maandag 17 november 2008

Wiki's (ding 11)

Heb de sites met informatie over wiki's bestudeerd en ook enkele voorbeelden bekeken.
Kan me inderdaad voorstellen dat men met z'n allen eraan werkt om over een bepaald onderwerp kennis te vergaren en te verzamelen. Bijvoorbeeld een beelddatabank met (oude) foto's publiceren en door de bezoeker van de site laten taggen of beschrijven. Eigenlijk heeft schoolbank.nl waar men bij klassefoto's namen kan toevoegen ook een soort wiki functie. Alleen zal daar de controlefunctie wat minder zijn. Dat vind ik dan bij een Wiki een voordeel dat men uiteindelijk toch kan zien wat er gewijzigd wordt en ook door wie. Dit kan zeker bijdragen de geloofwaardigheid van een artikel te kunnen beoordelen. Moet net denken aan dat verhaal van Mabel die dacht dat ze op Wikipedia even wat dingen kon rechtzetten. Daar werkte de controlefunctie toch uitstekend. Had ze maar beter niet kunnen doen. Maar geloofwaardigheid is natuurlijk niet meteen betrouwbaarheid. Het blijft subjectief! zie ook artikel over Geloofwaardigheid van de Media.

Maar wat is er ook mis met subjectiviteit als men een Wiki gebruikt voor een digitale leeskring. Met z'n allen uitwisselen over een bepaald boek en auteur. Iedereen is toch vrij zijn mening te uiten. Dat kan iets heel moois opleveren.

Geen opmerkingen: